本間宗究（本間裕）のコラム
＊ 直近のコラムは、こちら。
2013.1.17
１兆ドルのプラチナ硬貨
１月８日のマスコミ報道によると、「ノーベル経済学者のクルーグマン氏」などが、「額面が一兆ドル（約９０兆円）のプラチナ硬貨を鋳造し、連邦準備制度に預ける」という案を提唱したそうである。ただし、この案については、その後、政府やＦＲＢなどにより否定されたのだが、「なぜ、このような提案がなされたのか？」を正確に理解することにより、「今後、アメリカの国債上限問題が、どのように推移するのか？」が見えてくるものと考えている。
つまり、この報道は、現在の「アメリカの国家債務問題」が、「きわめて危機的な状況に陥っている」ということを意味するとともに、「今後、どのような解決策が導かれるのか？」について、たいへん興味深い点を示唆した意見とも考えられるのである。具体的には、「実質的に１６万円程度の価値しか持たない１オンスのプラチナコイン」に対して、「約９０兆円もの額面を付ける」ということは、「そのコインに対して、５万倍以上の信用を付加する」ということを意味するからである。
別の言葉では、「日本の１万円札」を考えた場合に、「原価が２０円弱の紙幣」に対して「約５００倍の信用を付加する（２０×５００＝１００００）」という行為の延長上として、このようなアイデアが出てきた可能性があるわけだが、過去の歴史を見た場合には、実現性が乏しく、かつ、荒唐無稽な考え方とも言えるようである。つまり、「１９２３年のドイツ」の場合には、「ハイパーインフレ」が進行した結果として、最後の段階で「１兆マルクのコイン」が発行されたのだが、今回は、「１兆ドルのコインを鋳造すれば、ハイパーインフレにならない」と考えているようにも思われるのである。
しかし、このことは、典型的な「机上の空論」であり、実際には、「国家や通貨の信用を維持する」というよりも、反対に、「世界中の人々に、現在の通貨に対する信用を失わせる」という効果があったようである。つまり、多くの人々に、「現在の通貨が、どのような仕組みで成り立っているのか？」、あるいは、「現在の通貨において、どれほどの信用が供与されているのか？」を考えさせ始める効果があったようにも思われるからである。
そして、「これから、どのような事が起きるのか？」を考えた場合には、やはり、「１９２３年のドイツ」と同じような道筋を辿り、最後には、「１兆ドルのコイン」が発行される可能性が出てきたようにも思われるのだが、この時期は、それほど遠いものではないようである。